Les élus bousc’Avenir ont le regret de vous faire part de la mort annoncée de la ligne D du tram.

SAUVONS LE TRAM AU COEUR DU BOUSCAT !

Sous la pression d’un groupe de commerçants, le maire choisit de contourner sa ville et abandonne la ligne D, au centre du Bouscat.
Adieu ! le centre de Bordeaux à 10 minutes !
Bienvenue ! à la pollution et à la thrombose automobile avenue de la Libération !

Il y a un an, il y avait un projet municipal : le tram, ligne D, dans la ville du Bouscat ET le tram-train, en ceinture du Bouscat, ET un corridor Sud pour desservir Saint-Médard.
Aujourd’hui, le maire du Bouscat enterre la ligne D !

Tant pis pour les 160 000 habitants du quadrant Nord-Ouest !

Quand les élus Bousc’Avenir demandent de signer une motion pour donner priorité à la ligne D, le maire s’en offusque et refuse, sous prétexte qu’il ne faut pas revenir sur un vote ancien de la CUB. Mais quand il enterre la ligne D, peu lui importe d’aller à l’encontre du même vote de la CUB ! Comme quoi la peur de quelques commerçants fait trouver des arrangements avec les principes affichés !

L’office public de l’Habitat Gironde Habitat réhabilite les résidences Galliéni -Lyautey ! Qui s’en plaindrait ?
Des logements vont être démolis, d’autres reconstruits, tant mieux !
Mais pourquoi la commune ne s’engage-t-elle pas davantage dans ce projet ? Elle y contribue pour moins de 10 %. Elle y met deux fois moins d’argent que pour reconstruire les salles paroissiales… elle se contente de réaménager le petit bois de l’hippodrome qui borde la résidence.
Pourquoi ne profite-t-elle pas de la réhabilitation pour faire une opération exemplaire en terme de développement durable, avec ses trois volets : un développement économique, une mixité sociale effective et un habitat à haute qualité écologique ?

Vous regardez les conseils municipaux en direct sur le site de la mairie et vous n’avez pas vu les mimiques et grimaces de plusieurs des conseillers municipaux de la majorité ? Normal ! Les positions de la caméra ne vous le permettent pas ! Et puis les insultes ne sont pas destinées au public mais aux élus des oppositions ! Et M. Bladou, conseiller délégué, articule juste assez pour que seuls les destinataires comprennent : “ tête de nœud ”, “ regarde-toi, idiot ”,  mais pas assez pour être entendu du maire !
Par contre vous avez constaté que le 1er adjoint accompagne chacune de ses réponses de remarques désobligeantes, frisant régulièrement l’insulte à la personne.
Déjà lors du précédent conseil, à notre demande, un autre adjoint, M. D. Vincent, a dû s’excuser publiquement, pour insulte à une élue de l’opposition,
Quant au maire, toujours grand donneur de leçons, il se croit obligé de porter un jugement qualitatif sur nos questions. Il peut, exceptionnellement, reconnaître que “ la question est bonne ” ! Mais généralement la question est “ pinailleuse ”, ou “ sans intérêts ”, ou “ stupide ”, ou “ ridicule ”,  ou “ hors de propos ”,  ou “ encore une chamaillerie ”, ou “ c’est une fausse question, c’est votre manière d’exister ” …
C’est plus facile de refuser de répondre après avoir ainsi déconsidéré nos propos !
C’est plus facile aussi - mais combien malhonnête ! - de nous reprocher l’absence de débat sur le fond du projet du centre ville. Il refuse régulièrement le débat, il ne le met jamais à l’ordre du jour, il ne présente au conseil que des opérations techniques !
Et pourtant c’est bien lui qui l’a voulu cette opposition ! Il y a juste un an, il aurait pu trouver avec nous un mode de gouvernance plus transparent pour Le Bouscat. Il a choisi alors de nous jeter hors de sa majorité plutôt que de répondre à nos interrogations légitimes ! Nous avions commencé à apporter nos idées et nos compétences, mais il n’a pas supporté que nous apportions aussi nos questions ! Aujourd’hui, il n’admet pas que nous travaillions les dossiers et que nous alertions sur les risques encourus par la commune. Il ne doit pas savoir ce que c’est le débat démocratique !

Voici les derniers développements du feuilleton à suspense qui émeut le landernau Bouscatais sur l’aménagement du centre ville.

Après « Centre ville : on le fera sans vous » cf notre billet du 24 mars dernier
Voici l’épisode Ange et Démon ou “ Centre ville : on le fera malgré vous ! ” 
Prévu initialement le 14 avril, l’échange à haut risque financier, entre l’Association Diocésaine et la Mairie, ne se fera finalement que fin mai sauf nouveau rebondissement.

Ce mardi 12 mai, le Conseil Municipal, a délibéré sur les conditions d’un échange de terrains et de bâtis entre le Diocèse et la ville du Bouscat en vu de l’implantation de la future médiathèque au centre ville.

A chaque conseil municipal nous regrettons d’être mis devant le fait accompli : on nous présente un échange anodin et en fait il s’agit d’un projet complet et sur lequel il n’y a eu aucune concertation. Or surprise ! pour la première fois, le Maire déplore l’absence de débat sur le nouveau projet de centre ville. Mais pourquoi donc ne met-il pas ce débat à l’ordre du jour ? Mais pourquoi donc ne donne-t-il pas l’ensemble des éléments que nous réclamons depuis plusieurs mois ?

Vous trouverez ci-dessous le contenu de notre intervention sur cette question très sensible en raison de son manque de transparence et de son coût :

“Monsieur le Maire, nous rejoignons beaucoup des remarques de l’opposition socialiste. Nous n’avons pas été destinataires du document “ programme de l’opération ”  mentionné en page 3 du projet de convention. Cela est gênant pour l’analyse précise du dossier.
Les documents présentés ne reprennent pas le découpage cadastral ce qui ne rend pas lisible l’opération.

Nous avons beaucoup de points d’interrogation sur les modes de calcul. Les prix du m² changent sans cesse même sur une même parcelle (ex. AB 501).

Une fois de plus c’est une opération particulièrement mal ficelée ! Qui va générer des surcoûts considérables ! Tout le dossier qui nous a été remis montre qu’il est impossible de céder le terrain et de construire l’immeuble demandé par le diocèse avec les 1 230 000 € que le dossier annonce. La commune va donc devoir dépasser très largement ses estimations et les budgets vont exploser. Ce sont les Bouscatais qui vont payer !

Une fois de plus vous nous demandez de voter sur un projet qui engage bien au-delà de ce qui est présenté : il s’agit de construire tout le centre ville avec en particulier la médiathèque dont on ne connaît ni les coûts de construction ni les coûts de fonctionnement !

Vous avez annoncé lors du conseil municipal du 24 mars 2009 qu’il y aurait un comité de pilotage sur l’opération centre-ville or dans les documents reçus ce jour, le comité de pilotage annoncé n’apparaît pas. Une fois de plus il n’y a pas de concertation. Et même si, demain, il se créait, ce comité de pilotage, ce serait déjà trop tard puisque toutes les décisions structurelles sont déjà engagées.

Avec un dossier aussi mal ficelé, avec si peu de visibilité et des risques de dérapages financiers importants pour les Bouscatais nous votons contre.”

Quelle surprise d’apprendre, à la lecture du rapport de la Chambre Régionale des comptes, que notre ville a participé “ à l’insu de son plein gré ”  ou plutôt à l’insu de son Conseil Municipal aux “ Tours de France à la voile ” 2005 et 2006…!

En effet la Mairie a mis à disposition d’une association non Bouscataise, un minibus et une carte de ravitaillement en essence. Pourquoi ? Pour “ l’assistance” d’un équipage du “ Tour de France à la voile ”. Pour qui ? L’un des membres éminent de l’opération n’est autre que le Directeur de Cabinet de notre Maire. . .

Le véhicule prêté n’était pas très développement durable ! Nous sommes horrifiés de vous le dire ! Le minibus a consommé plus de 1 000 litres de carburant pendant le périple 2006, pour un montant global de 1385,95 € (essence + péage). Si nous estimons le trajet parcouru (Dunkerque-Toulon par la côte) à 3 000 km cela fait une consommation de plus de 33 litres pour 100 km !!!